CC, 2021. Vol. 2, N° 1: 11-23. https://doi.org/10.48168/cc012021-002  
La estrategiadisruptivayla  
complejidad  
Dr. Roberto Serra  
Presidente Fundador de la Sociedad Latinoamericana de Estrategia) SLADEProfesor  
(
Titular de la Facultad de Ciencias Económicas  
Recepción: 10/05/2021  
Aceptación: 17/06/2021  
Resumen  
Este artículo resume lo que pienso sobre la estrategia y su complejidad. La estrategia  
no se puede aprender de libros de Estrategia hay que interrelacionar todas las disci-  
plinas para poder tomar decisiones estratégicas sostenibles en el tiempo.  
La estrategia está basada en entender las emociones, los modelos mentales, el en-  
torno, los consumidores los jugadores clave y fundamentalmente trabajar en temas  
espirituales para poder lograr un equipo que se desarrolle alegre, con intensidad rela-  
jada y Pasión. La importancia de los individuos en la Estrategia es vital para cualquier  
organización incluyendo los países. La estrategia disruptiva es muy importante en un  
mundo VUCA como el actual. La disrupción proviene de la innovación, de romper con  
lo existente y crear algo nuevo y diferente pero siempre que sea aceptado por los  
clientes, el público objetivo o la comunidad.  
La Estrategia es una apuesta dinámica para lograr la Visión con el Posicio-  
namiento deseado” (Roberto Serra, 2020)  
La estrategia es claramente una apuesta, apuesto a elegir qué quiero hacer y qué no  
quiero hacer, pongo fichas en algo dejando de lado otras opciones. Elegir una estra-  
tegia implica riesgo y coraje, hay que apostar y tomar una decisión en parte racional  
y en parte emocional pero la decisión más importante para cualquier organización.  
La estrategia tiene que ser dinámica, por esto trabajamos con la idea de un marco  
integrador y no un plan muy estructurado. La estrategia tiene que ser evolutiva y  
disruptiva en forma permanente y dinámica.  
Revista de la Unidad de Investigación de  
1
1
la Facultad de Economía de la UNSA  
En los últimos años, diferentes factores van transfor- Muchos modelos mentales están arraigados en la so-  
mando el modo en que las organizaciones deben generar ciedad, algunos ejemplos sencillos son: “Las mujeres  
el cambio para poder desarrollarse en el tiempo.  
manejan mal”, “Todos los policías son corruptos” y “Solo  
los hombres juegan fútbol”. Así también tenemos los  
Una organización que no se mueva a alta velocidad en modelos mentales en las organizaciones: “No vendo,  
la dirección correcta está condenada al fracaso. Ya no entonces bajo los precios”, “No tengo rentabilidad, en-  
se puede manejar una empresa en forma fragmentada, tonces bajo los costos”.  
donde cada área es responsable de una parte del pro-  
ceso. Por ejemplo, hay especialistas para cada área: el Lo que percibimos de la realidad está determinado por  
comprador tradicional es responsable de negociar, com- nuestros paradigmas. Lo que para una persona puede  
prar y lograr un margen adecuado para la cadena, el resultar muy notorio, perfectamente obvio, puede ser  
gerente de ventas es responsable de vender al costo casi imperceptible para otra persona con un paradigma  
más bajo posible. Entonces tenemos las típicas batallas diferente.  
entre operaciones y comercial, a esto se agrega el área  
de marketing que toma sus propias decisiones en cuan- Paradigma de simplicidad  
to a promociones y además finanzas que requiere que  
los números se ajusten al presupuesto que cada sector Busca orden, persigue el desorden, trata de lograr lo  
hizo. Esta filosofía de manejo de una cadena minorista simple y fácil, de dividir para facilitar, de integrar para  
es la que encontramos en líneas generales en muchos simplificar. El orden se reduce a una ley, a un principio.  
países del mundo, lo cual nos llevaría a pensar que si El principio de simplicidad o bien separa lo que está  
todos cumplen con sus objetivos y su presupuesto, la ligado (disyunción) o bien unifica lo que es diverso (re-  
empresa como un todo cumpliría también los objetivos; ducción) (Morin, 2003)  
pero lamentablemente en la mayoría de los casos no es  
así. Esta filosofía proviene del paradigma de simplicidad  
y las leyes deterministas de Newton. Para entender esta  
filosofía comenzaremos con los modelos mentales.  
¿
De quién es la culpa?  
Modelos mentales  
La disciplina de los modelos mentales trabaja con  
aquellos supuestos hondamente arraigados en nuestra  
conciencia y con las generalizaciones e imágenes, que  
influyen en nuestra manera de actuar, ver la realidad y  
planear acciones. Estos supuestos son el producto del  
aprendizaje, experiencia y patrones culturales que va-  
mos obteniendo a lo largo de nuestras vidas.  
1
2
LA ESTRATEGIA DISRUPTIVA Y LA COMPLEJIDAD  
Tenemos por ejemplo al comprador que solo se dedica simplicidad, ya que no se ven los aceleradores, ni los  
a negociar y comprar para que otro lo venda, pero a su simplificadores, ni los frenos, ni tampoco las distintas  
vez otro distinto analice el mercado y haga la promo- relaciones entre los elementos, no se toma en cuenta la  
ción correspondiente, entonces si no se vende ¿quién complejidad como tejido no separable. Solo se ven los  
tiene la culpa? ¿el comprador, el vendedor o el de puntos débiles y fuertes las amenazas y oportunidades  
marketing? Esto nos obliga a buscar culpables que real- en forma estática y simplificada en un momento dado  
mente no existen y soluciones que no llevan nunca a del tiempo, es como una foto. Esta foto en la actualidad  
los resultados esperados en el mediano plazo. Estamos tiene poco valor ya que la dinámica del entorno hace  
simplificando algo complejo, unido, que no se puede que quede desactualizada de un momento para otro.  
separar, tratando de reducir la complejidad en forma ar-  
bitraria y artificial, de esta forma, nunca vamos a lograr Aquí un ejercicio para desarrollar; en la imagen que  
un resultado sostenible en el tiempo.  
se muestra a continuación, se debe unir los 09 puntos  
usando cuatro líneas rectas y sin levantar el lápiz del  
papel, vamos inténtalo.  
Por ejemplo en este gráfico observamos cuatro líneas  
rectas, pero no se llegan a unir los 09 puntos.  
Un tipo de ejemplo del paradigma de la simplicidad es  
el tradicional organigrama que lo único que genera son  
problemas por su grado de simplificación extremo, otro  
ejemplo son las tradicionales góndolas lineales de los  
supermercados, donde solo pensamos en la optimiza-  
ción del espacio, de todos modos, a medida que pasa  
el tiempo se están utilizando mucho menos, porque el  
cliente no compra de forma lineal.  
El paradigma de la simplicidad también está relacio-  
nado con el iceberg, el cual explica que lo que vemos  
encima del nivel del agua son los hechos fácilmente  
observables, en los cuales se centran las acciones de  
la compañía y no se llegan a grandes soluciones, sólo  
superficiales; sin embargo, si queremos profundizar, te-  
nemos que ver lo que se encuentra por debajo del nivel  
del agua, permitiéndonos trabajar sobre la estructura  
y las estrategias, creando algo totalmente disruptivo y  
nuevo.  
Paradigma de la complejidad  
¿Qué es complejidad?, un tejido de constituyentes hete-  
También el análisis FODA, es un típico análisis estático rogéneos inseparablemente asociados. La complejidad  
y lineal típico de la física de Newton y del paradigma de se presenta con los rasgos de lo intrincado, enredado,  
la ambigüedad, la incertidumbre, de allí la necesidad var y racionalizar el pasado (sus recursos, su estructura,  
para el conocimiento, de poner orden en los fenóme- etc., son “bienes” que no hay que perder, dicen) y pro-  
nos rechazando el desorden, de descartar lo incierto; yectar el futuro matemáticamente, estimando el futuro  
es decir, de seleccionar los elementos de orden y de en función a la experiencia pasada de la compañía.  
certidumbre. La complejidad es un tejido formado por  
todas las relaciones posibles, está basada en la física El nuevo modelo mental que llamamos Modelo Mental  
cuántica, la física de las relaciones, la noción de “non Holístico necesario para manejar las organizaciones  
locality”, significa que los objetos o las personas estén del siglo XXI parte de la visión, que es la imagen diná-  
separadas, están siempre “juntas pero aparte”. El con- mica del futuro qué quiere lograr la organización. Sin  
cepto de “non locality” es el núcleo básico de la física visión no tiene sentido conducir una organización. A  
cuántica, como el concepto de locality era el núcleo de partir de allí, se puede definir el posicionamiento re-  
la física newtoniana.  
querido para enfocar esa visión. Sin posicionamiento,  
una organización no tiene ningún valor. También es  
necesario tener coraje para romper las reglas de jue-  
go existentes y poder crear otras nuevas. Finalmente  
se necesita un alto nivel de comunicación interna y  
externa y una integración entre los miembros de la or-  
ganización, sus proveedores, clientes, accionistas y la  
comunidad.  
El paradigma de la complejidad nos enseña que de-  
bemos trabajar juntos o integrados, aunque estemos  
separados, debemos entender todo lo que nos rodea  
aunque no esté muy cerca de nosotros, que deben inte-  
grar no fragmentar como lo hacíamos en el paradigma  
tradicional de simplicidad. Implica una nueva forma de  
pensamiento, un nuevo modelo mental.  
La empresa que tiene este empresario, al contrario del  
anterior, es mucho más abierta, pendiente de los movi-  
mientos del entorno, comprometida con la satisfacción  
de sus clientes. Es la empresa que fabrica lo que se  
vende, y si lo que los consumidores quieren comprar no  
lo están produciendo, cambia la fábrica, consigue otros  
proveedores o lo desarrolla. Es aquella que se compro-  
mete con las necesidades y deseos de sus clientes y sus  
satisfactores posibles, no es la que se ata a los produc-  
tos. Es la que ve el cambio como una oportunidad, que  
rompe con sus propios paradigmas y juega, como en  
el ajedrez, pensando en lo que ocurrirá varias jugadas  
más adelante. Como la realidad es mucho más rápida  
que el cálculo, sus mediciones muchas veces son cuali-  
tativas, tratando de encontrar sensaciones, cambios de  
tendencias y movimientos en el mercado mucho antes  
que estos se traduzcan en números.  
Los modelos mentales son las imágenes, supues-  
tos e historias que llevamos en la mente acerca  
de nosotros, los demás, las instituciones y todos  
los aspectos del mundo. Como un cristal que dis-  
torsionan sutilmente nuestra visión, los modelos  
mentales determinan lo que vemos”  
(Senge, 1990)  
La estrategia se forma en la mente de las personas que  
componen la empresa. Por esta razón es que comenza-  
mos el análisis de la estrategia a partir del desarrollo del  
concepto de modelo mental.  
La lógica de los modelos mentales tradicionales siente  
que necesita la autoridad para manejar la organización.  
También son muy importantes los recursos y la asigna-  
ción a una estructura, representada por el organigrama  
y basada en la jerarquía y en la división del trabajo.  
Esta división del trabajo es la base de la fragmenta-  
ción, sobre la cual construye un sistema de control para  
poder lograr los resultados deseados. El instrumento  
básico de presión dentro de este modelo mental para el  
manejo de una organización es el presupuesto.  
El modelo Mental Holìstico, permite ver el todo y los  
detalles al mismo tiempo, entender que una organiza-  
ción es parte de un todo integrado que podemos llamar  
Ecosistiema, donde los proveedores, los clientes, la  
comunidad forma el todo. No se puede manejar una  
empresa en estos días sino manejamos el ecosistema  
en su conjunto.  
Esta forma de manejo resalta, además, la importancia  
del manejo de los recursos. En las grandes empresas Las organizaciones y el pensamiento sis-  
uno de los departamentos “clásicos resulta ser el de temico  
costos. Se busca eficiencia, no a través de mejores  
negocios, sino a costa de una cantidad de recursos La idea de la dinámica de sistemas surge de la mano  
comprometidos. Los especialistas hablan de downsizing de Jay Forrester, profesor del M.I.T, a comienzos de la  
y resizing y la empresa se entretiene mirando su propio década del 60 con su libro Dinámica Industrial, nombre  
ombligo.  
original que luego se modificó a Dinámica de Sistemas.  
Durante la década del `90 tuvieron difusión una serie  
Este modelo mental, en resumen, prioriza cuidar, culti- de conceptos relacionados con el pensamiento sistémi-  
1
4
LA ESTRATEGIA DISRUPTIVA Y LA COMPLEJIDAD  
co que pasaron a formar parte del lenguaje diario de las La complementariedad se basa en la idea de que los  
organizaciones a través de La Quinta Disciplina (Senge, sistemas puedan complementarse para sumar, para  
1990).  
crecer en lugar de competir. En general, distintos ac-  
tores pueden vincularse en cuatro tipos de relaciones  
La Dinámica de Sistemas nos ayuda a comprender diferentes, dependiendo de la compatibilidad de sus ob-  
cómo una decisión tomada aquí y ahora, puede impac- jetivos: conflicto, cooperación, competencia o coalición.  
tarnos en el futuro o en un lugar diferente del esperado. Complementarse significa agrandar el sistema total.  
Y comprender cómo las raíces de nuestros problemas Competir significa dividir.  
actuales, se encuentran en decisiones que tomamos  
tiempo atrás o en otro lugar y que no siempre sabemos La idea de incertidumbre significa que no se puede  
conectar.  
conocer el futuro totalmente, no es posible conocer  
toda la información acerca de una situación dada. De  
La dinámica de sistemas ayuda a entender que no acuerdo al Principio de Incertidumbre de Heisenberg  
existen las situaciones aisladas del tipo causa efecto. “aquellos que quieran crear estructuras, diseñar estra-  
Vivimos en un mundo circular en movimiento, donde tegias o tomar decisiones están siempre destinados a  
cada acción se basa en condiciones presentes y afecta atrapar sombras en la niebla” (Zohar, 1997)  
el futuro, de manera que las condiciones modificadas  
pasan a ser la base de acciones futuras. El proceso no El cambio está presente en todo lo que hacemos, y  
tiene inicio ni fin, sino infinitos loops de realimentación todos los fenómenos no lineales son irreversibles: no  
que interconectan personas y eventos.  
volvemos a pasar nunca por el mismo punto ni los fenó-  
menos se repiten de la misma manera. Las soluciones  
El pensamiento sistémico exige considerar los distintos del pasado, aun las más exitosas, son válidas en el pa-  
factores que influyen sobre un suceso, para entender sado. No pueden extrapolarse de manera literal, porque  
cómo los conceptos básicos contribuyen a un resultado las condiciones son otras, los patrones diferentes aun  
final, y anima a los participantes a actuar como aprendi- cuando los síntomas aparezcan como similares.  
ces activos, antes que como oyentes pasivos. Entender  
el pensamiento sistémico es, de alguna manera, apren-  
der un lenguaje nuevo y, a la vez, una forma diferente  
Leyes de la Dinámica de Sistemas  
de ver el mundo. Comenzamos incorporando concep-  
En el proceso evolutivo del estudio de la dinámica de  
tos, entendiendo relaciones, construyendo estructuras,  
sistemas, se han descubierto comportamientos ca-  
hasta que, una vez obtenida una comprensión más  
racterísticos de los sistemas en movimiento. A estos  
abarcadora del concepto, y con la práctica continua, se  
comportamientos característicos los llamamos leyes de  
llega a una perspectiva nueva.  
la dinámica de sistemas. Las leyes predicen el compor-  
tamiento de los sistemas en movimiento, no de forma  
exacta sino de manera probable.  
Vivimos en un mundo de sistemas e interconexiones de  
redes. Nuestro cuerpo es un sistema, nuestras creen-  
cias y valores son sistemas, una familia, un club, una  
1.  
Ley de la fragmentación: Si dividimos un sistema  
en sus partes componentes, pierde dinámica. Una  
orquesta en la que cada uno de los músicos ensa-  
yara por separado, aun bajo el comando del mejor  
director, nunca sonará tan bien al reunirse como  
una que lleve mucho tiempo tocando junta, donde  
los músicos llegan a conocerse y a entenderse sin  
hablar.  
empresa es un sistema. No podemos entender ningu-  
no de estos sistemas con simples modelos de relación  
causa-efecto. Sin embargo, caemos una y otra vez en  
la misma trampa. El pensamiento sistémico es esencial  
para un mundo cambiante, que cada vez se vuelve más  
y más complejo.  
Principios del pensamiento sistémico  
Al departamentalizar una empresa en forma funcional  
El principio de interconectividad implica entender se reduce la dinámica de la misma, por la pérdida de  
como todo está conectado con todo, como todos los interconectividad y complementariedad. Las empresas  
factores son interdependientes. Las ideas de descen- cada vez tienden a aplicar algún tipo de departamentali-  
tralización y centralización dejan de ser validas en las zación por procesos, donde cada proceso es un sistema  
empresas como formas de estructurar decisiones. Se completo, sin fragmentación, de esta forma aumenta la  
necesita comenzar a plantear soluciones en términos dinámica de la organización. La división de la empresa  
de interconectividad, la dependencia e independencia con los proveedores y clientes también es una forma  
dejan de ser válidas y emerge el concepto de interde- de fragmentación, si logramos integrar proveedor, em-  
pendencia.  
presa y cliente, el grado de dinámica del sistema total  
será mayor.  
4.  
Ley de las demoras: Existe un tiempo (t) entre  
la decisión y el resultado. Este tiempo (t) es la  
demora que se produce hasta lograr el resultado  
esperado. Si sabemos entender y esperar que esta  
demora se presente, tomamos medidas equivoca-  
das, por un exceso de presión sobre el sistema.  
2.  
Ley de las presiones: Cuanto más se presiona un  
sistema, más presiona éste en sentido inverso. Es-  
tamos acostumbrados a presionar para conseguir  
algo que a esperar el tiempo necesario para obte-  
ner la respuesta natural. Y cuanto más esfuerzo  
hacemos, más esfuerzo es necesario para llegar Por ejemplo: una empresa que realiza una encuesta  
al mismo resultado. Una medida de fuerza de de satisfacción entre sus clientes y encuentra que, en-  
empleados de una empresa, que lleva un tiempo tre otros CEO, las mayores quejas son de atención al  
prolongado de realización, es un tipo de situación cliente. Contrata entonces a una empresa consultora de  
difícil de resolver. Los que están tomando la me- atención al cliente para que reentrene a las operadoras  
dida de fuerza, sienten que no pueden abandonar y diseñe un sistema que permita reducir los tiempos  
su postura ni volver atrás sin conseguir resultados. de respuesta. Un mes después de implementado, hace  
Los directivos, a su vez, sienten que no pueden una nueva encuesta. Para su sorpresa, los resultados  
ceder porque significaría mostrar debilidad. Ambos siguen siendo malos. ¿Qué hace entonces? Presiona  
llegan a una situación donde están presionando al a la consultora por mejores resultados, o cambia de  
sistema, y el sistema les devuelve más presión. El consultora, o cambia las operadoras. Sin embargo, un  
grado de libertad de ambas partes para negociar, análisis más cuidadoso de la situación mostraría que: a)  
será menor que antes de haber iniciado la medida Las mejoras requieren un tiempo para implementarse,  
de fuerza.  
especialmente cundo involucran cambios de actitud b)  
El cliente necesita un tiempo para notar estos cambios y  
También presionamos a una organización cuando al no no pensar que es algo casual, que una vez lo atendieron  
lograr el volumen de ventas deseado bajamos los pre- bien, sino que de ahora en más la atención a mejorado.  
cios para lograrlo sin analizar las razones de fondo de la  
baja de ventas. Después de un tiempo, la organización 5.  
nos presiona mostrando resultados negativos o una  
perdida en el posicionamiento.  
Ley de los ciclos: Un ciclo positivo será seguido  
de un ciclo negativo, luego de otro positivo, y así  
sucesivamente. Cuanto mayor sea la pendiente de  
la curva ascendente, mayor será la pendiente de la  
curva descendente y viceversa. Sucesivas genera-  
ciones de un mismo ciclo serán de menor duración  
que la anterior.  
3.  
Ley de las mejoras aparentes: cuando presionamos  
a un sistema, este mejora para después empeorar.  
Una solución sintomática, típica forma de pre-  
sión, dará resultados aparentes, pero empeorará  
el problema de fondo. Generar empleos públicos Muchos eventos naturales y procesos son cíclicos. Los  
para reducir el desempleo en un municipio, pro- ejemplos nos rodean, productos estacionales, acciones  
vincia o país, en principio mejora la situación. En de la bolsa, ciclos de la economía, modas, etc.  
el mediano plazo, si esta decisión política no es  
acompañada por medidas de fondo, el municipio El precio de algunas acciones parece moverse cícli-  
genera un déficit tal que no puede seguir pagan- camente, y el observador atento puede descubrir los  
do los sueldos ni asegurando los servicios básicos patrones en empresas de productos o servicios que  
para la población.  
se venden estacionalmente, especialmente si estas  
empresas presentan regularmente sus estados de re-  
Encontramos que en el último trimestre ha disminuido sultados. Observe el ciclo de vida de los productos. En  
la demanda de nuestro producto, fundamentalmente los inicios, en la etapa de introducción y crecimiento es  
porque no tiene buena calidad con lo que el porcen- creciente, por efecto de publicidad y la difusión boca a  
taje de recompra es muy bajo (es decir, clientes que boca. Cuando el mercado se satura y se llega a la etapa  
repiten la experiencia de consumo luego de la compra de madurez, las ventas entran en una meseta, hasta  
inicial). Si respondemos coyunturalmente a esta situa- que luego de un período, comienza la declinación. Este  
ción, bajando los precios o haciendo publicidad para ciclo se repite una y otra vez con distintos productos,  
aumentar ventas sin corregir el problema de fondo la en distintos mercados. Quizás no en todas las ocasio-  
baja calidad-, estamos forzando un sistema que tiene nes, pero si lo suficiente como para tomarlo en cuenta:  
sus límites, y el efecto boca a boca, que amplifica la cuanto más agresivo es el crecimiento inicial, más fuer-  
imagen de mala calidad llevara a una caída posterior te es la caída.  
más profunda que la inicial.  
1
6
LA ESTRATEGIA DISRUPTIVA Y LA COMPLEJIDAD  
6.  
Ley límite al crecimiento: Todo sistema tiene por  
lo menos un límite al crecimiento. Nada crece para  
siempre.  
El crecimiento infinito producido por un proceso refor-  
zador único puede existir solo en el campo de la teoría.  
En el mundo real, el crecimiento se detiene, antes o  
después. Cuanto más rápido es el crecimiento, antes  
surge el límite.  
Todo proceso reforzador tiene al menos un límite, pero  
casi siempre hay más de uno. Aun cuando solo veamos  
un límite, al eliminarlo, aparecerá por lo menos otro  
más, que no era visible antes.  
7.  
Ley de la palanca: si eliminamos el límite más im- Hechos: el iceberg nos muestra que lo primero que  
portante, el sistema ganará dinamismo en forma percibimos son los hechos, por lo que reaccionamos y  
más que proporcional. Como expresa la ley an- actuamos en función de éstos generando presiones que  
terior, todo sistema tiene límites que detienen el destruyen a la organización en su conjunto y a las per-  
crecimiento y habitualmente hay más de un límite sonas que trabajan en ella. Por ejemplo, se vende muy  
que afecta al sistema. Poder entender cuál de los poco un producto y lo elimino del surtido, ahí estoy tra-  
límites tendrá mayor efecto positivo al ser remo- bajando en la punta del iceberg, con lo que veo a simple  
vido, es fundamental para aplicar el esfuerzo en vista. Si analizo en profundidad puedo ver que no se  
el punto adecuado. Puede haber varias razones vende debido a que está mal exhibido, por ubicación o  
por las que un producto no se vende, pero al igual espacio, y que además es muy valorado por la gente.  
que no se ataca el fuego rociando agua indiscrimi-  
nadamente en toda la extensión del incendio, las Patrones: un segundo nivel de comportamiento está  
soluciones adecuadas pasan por algunos puntos dado por la toma de decisiones, ya no por los hechos  
principales, los que dependerán y de cada ocasión sino por los patrones, es decir, comportamientos exito-  
en particular.  
sos anteriores que copiamos o repetimos para buscar  
nuevamente el éxito. Muchas veces nos copiamos a  
Lo importante aquí es encontrar el punto de apalan- nosotros mismos. Pensamos en una promoción exito-  
camiento, es decir, descubrir cuál de todos es el límite sa que hicimos hace dos meses y la repetimos, pero  
más importante sobre el que hay que actuar. Si logra- también copiamos a un competidor en una categoría.  
mos detectar el punto de apalancamiento y eliminar el El resultado es malo, ya que cuando hablamos de un  
límite, obtendremos importantes resultados con menor contexto como el actual, las condiciones cambian per-  
esfuerzo.  
manentemente y las soluciones de ayer no remedian  
los problemas de hoy.  
De la mano con las leyes de dinámica de sistemas que  
nos ayudan a entender la complejidad, debemos tener Estructura: llegar a las estructuras es llegar a la esen-  
un pensamiento sistémico, tomando al sistema como cia, al fondo del sistema, donde vemos la relación entre  
un todo para accionar, analizar y comprender, distinto las variables que están actuando y donde podemos  
del método científico que solo percibe partes de este analizar la interdependencia de esas variables. Al ana-  
“todo” y sin conexión entre sí.  
lizarla podemos encontrar los efectos que se producen  
al interrelacionarse las variables. Entender las interre-  
El Modelo del Iceberg (adaptado de Anderson & John- laciones es entender la no-linealidad, la complejidad y  
son, 1997) puede ayudar a comprender la diferencia el dinamismo.  
entre las respuestas sintomáticas cuando se actúa  
sobre “la punta del iceberg”, éste es el síntoma más evi- Modelos Mentales: la base más profunda del iceberg  
dente y las respuestas estructurales de fondo cuando son los modelos mentales, y también, lo más difícil de  
se analizan el todo y las partes, y las posibles conse- cambiar. En general, nuestros modelos mentales no nos  
cuencias de una decisión, así como las causas menos permiten ver la estructura sistémica, sólo percibimos  
evidentes de un problema.  
lo más evidente, los hechos y a lo sumo, los patrones.  
Debemos utilizar también la idea de David Bohm en  
cuanto al “potencial cuántico”, las infinitas posibilidades  
de creación e innovación que tenemos si nos conecta- efectos secundarios que puedan producirse, más allá de  
mos y relacionamos en forma permanente con otros; los buscados. Son las acciones que se emprenden para  
el potencial cuántico es un potencial que todos tene- atacar el síntoma, sin observar el sistema completo.  
mos y que tiende a infinito (Peat, 1997). Como ejemplo  
de esto podemos ver las infinitas posibilidades que te- La presión es un modo de reacción, se busca solucionar  
nemos al utilizar Internet; Las Nuevas Ciencias, nos los problemas de manera rápida. La velocidad del con-  
enseñan a entender la ambigüedad y también a enten- texto hace que muchas se tomen decisiones casi por  
der la no linealidad de las relaciones, las bifurcaciones reflejo, sin hacer un estudio más profundo de las ramifi-  
y amplificaciones que permanentemente existen en los caciones de la misma. Toda decisión impulsiva, tomada  
entornos dinámicos de la actualidad.  
sin pensar en sus efectos futuros, puede ser considera-  
da una presión.  
Normalmente se manejan las organizaciones pensando  
en los hechos, en las cosas que pasan, tomamos de- Se vende poco, bajemos los precios o hagamos más  
cisiones basándonos en ellos, pero nos cuesta mucho publicidad. Los números no cierran, bajemos los costos.  
llegar a la estructura de las relaciones entre las perso- Claro que, a veces, una presión puede funcionar. Pero  
nas y los objetos para poder tomar decisiones de una en estos casos, más que estar orgullosos por nuestra  
forma completamente distinta.  
habilidad deberíamos agradecer al cielo por nuestra  
buena fortuna.  
Motor de crecimiento  
Aceleradores-Estímulos  
Hace ya varios años que desarrollamos y venimos  
trabajando con el modelo del motor de crecimiento, A diferencia de las presiones, los estímulos aceleran el  
partiendo de las ideas de dinámica de sistemas, para motor de crecimiento, pero teniendo en cuenta la com-  
entender el funcionamiento de una organización. La plejidad del sistema. Un estímulo puede ser definido  
idea central de este modelo es entender la empresa como un acelerador de largo plazo. Podemos decir tam-  
como impulsada por un motor que la lleva hacia el ob- bién que son todos los procesos que se realizan para  
jetivo propuesto, esto es, su propósito estratégico. Este modificar y redefinir el motor de crecimiento, analizan-  
motor es la rueda operativa que está liderada por el do su funcionamiento global, como en la incorporación  
producto o servicio central.  
de un nuevo producto, en un cambio de una trayectoria  
estratégica, o en la transformación de la estructura.  
Las organizaciones deberían actuar guiadas por estímu-  
los y nunca por presiones. De esta forma, es posible  
conducirlas a un crecimiento sostenible en el tiempo,  
teniendo en consideración cómo afectan sobre ellas  
las leyes de la dinámica de sistemas y cuáles son los  
puntos de apalancamiento que la mantienen en funcio-  
namiento.  
Frenos-Límites Externos al Crecimiento  
Todo sistema tiene sus límites, por lo tanto toda em-  
presa los tiene. Los límites externos al crecimiento son  
los procesos compensadores, externos a la empresa,  
que frenan o desaceleran el avance del motor de cre-  
Sobre el motor actúan dos fuerzas básicas, de distinto cimiento.  
orden: aceleradores y frenos. Los aceleradores pueden  
clasificarse en presiones y estímulos, en tanto que los Muchas veces son los más difíciles de eliminar, porque  
frenos están clasificados como límites internos y exter- dependen de muchas variables que no podemos con-  
nos al crecimiento.  
trolar. Hay algunos factores como la saturación de un  
mercado, la influencia de la competencia, cambios de  
conductas del consumidor, que pueden estar un poco  
más a nuestro alcance y sobre los que podemos accio-  
nar.  
Aceleradores-Presiones  
Las presiones son aquellas que actúan sobre el motor  
de crecimiento acelerándolo, sin tener en cuenta los  
1
8
LA ESTRATEGIA DISRUPTIVA Y LA COMPLEJIDAD  
fines de lucro se llamará “Modelo de Organización” si es  
un País será “Modelo de País”  
Frenos-Límites Internos al Crecimiento  
Son los límites que la propia empresa pone a su cre- Como clientes emitimos juicios de valor sobre la ma-  
cimiento, por desconocimiento, por incapacidad o por yoría de los negocios con los que interactuamos, sean  
falta de una visión clara de los problemas. Los lími- estos una cadena de restaurantes, de hoteles, una línea  
tes internos pueden ser estratégicos, estructurales, aérea, un supermercado, un shopping, una tienda por  
culturales operativos, etc. Algunos ejemplos: falta de departamentos, una juguetería, etc. Los juicios de valor  
posicionamiento, atención deficiente al cliente, mal son en función de si esta ordenada y limpia la sucursal,  
surtido, exhibición poco legible, modelos mentales in- si tienen faltantes en el surtido, si tuvieron que esperar  
adecuados, subculturas heterogéneas, altos costos, mucho para que ser atendidos o para poder pagar sus  
comunicación externa inadecuada.  
compras, si los precios son altos, si tienen buena aten-  
ción o no, si tienen o no servicios complementarios. así  
Tomando la empresa como un motor de crecimiento podríamos seguir más y más con una vasta cantidad de  
que tiene como objetivo a largo plazo su propósito es- ejemplos que tenemos porque todos somos clientes y  
tratégico, interactúan sobre él aceleradores y frenos. sin pensar en un modelo de negocio, estamos hablando  
Ante una disminución en la velocidad de avance del mo- de él permanentemente.  
tor, aparece, casi siempre, la tentación de utilizar las  
presiones como aceleradores que impulsen al motor a Esto que ve el cliente es el modelo de negocio real, el  
mayor velocidad.  
que el cliente vive en su tiempo dentro del local o es  
el modelo de negocio deseado fruto de la elaboración  
Sin embargo, en la gran mayoría de los casos, la dismi- del marco estratégico. De esta manera se presenta la  
nución de la velocidad esta ocasionada por la existencia dualidad existente entre el modelo de negocio real y el  
de límites al crecimiento. Por lo tanto, si forzamos al deseado por la empresa. El ideal es lograr que el mo-  
motor aplicándole presiones con los frenos puestos, no delo deseado sea lo más similar posible al modelo real,  
conseguiremos avanzar más que en el muy corto plazo. esto no es fácil es realmente complejo porque toda la  
Si insistimos con la aplicación de presión en esas condi- organización tiene que intervenir para logar ejecutar la  
ciones, terminaremos destruyendo el motor.  
estrategia en forma de modelo de negocio deseado. De  
esta forma el liderazgo es fundamental para lograr que  
La solución está en destrabar primero los límites al lo que soñamos y apostamos, sea muy parecido a lo  
crecimiento para así poder crecer naturalmente, sin que logramos.  
precipitar el crecimiento. El motor no puede avanzar  
con los frenos puestos, ya que resultaría dañado. Es Los componentes del modelo de negocio son aquellos  
muy importante descubrir cuál de todos los límites al que forman parte del llamado Marco Estratégico, la Vi-  
crecimiento es el más importante ya que destrabando sión, el Posicionamiento y la Estrategia. El resultado de  
éste, la situación puede mejorar exponencialmente.  
la formulación del marco estratégico será la determi-  
nación de surtidos y precios de productos, formas de  
El uso de estímulos sirve para redefinir y actualizar exhibición, promociones y formas de comunicación pro-  
el motor de crecimiento. Especialmente, es muy útil pias del negocio que llevarán a pensar y formular un  
cuando nos enfrentamos con límites al crecimiento ex- modo de operación del mismo.  
ternos, para pensar en nuevos caminos para llegar a  
nuestro objetivo. La reacción de los estímulos es lenta. Luego de plasmar esto tenemos que definir cómo ga-  
Generalmente, se presentan grandes demoras desde naremos dinero, cómo financiaremos todo lo que  
que introducimos un estímulo hasta que obtenemos proponemos y aquí es donde aparecen los Modelos de  
el resultado. En cambio, las presiones son de reacción Rentabilidad.  
mucho más rápida. Por su tipo de acción, deben ser  
utilizadas con mucha moderación o no ser utilizadas, ya Llamamos modelos de rentabilidad a las distintas  
que pueden destruir al sistema.  
formas que una empresa u organización, tiene de ge-  
nerar ingresos. Estos modelos pueden usarse de forma  
Modelos de negocio (Modelos de organiza- simultánea dentro de un mismo negocio, no necesaria-  
ción)  
mente debe elegirse uno, sino que de acuerdo a cada  
circunstancia se utilizaran los que se consideren más  
Es el modelo que toma cada empresa u organización en adecuados.  
función de la estrategia, para darle forma a los produc-  
tos o servicios que genera. Si es una organización sin  
Modelos de Rentabilidad  
lir del commodity ya que muchas veces este tipo  
de empresas se encuentran en permanente guerra  
de precio con competidores debido a las licitacio-  
nes emitidas por sus clientes que obligan a que  
esto pase. El punto aquí es romper con ello e in-  
tentar generar mayor valor para ambos brindando  
una solución o conjunto de soluciones que le per-  
mitan al fabricante utilizar el insumo de la manera  
más eficiente posible, sin perdidas y con el aseso-  
ramiento necesario.  
1.  
Modelo Tradicional: la forma tradicional de generar  
rentabilidad viene dada de la siguiente manera:  
Rentabilidad=margen x rotación. Las variantes en  
este modelo se encuentran en la modificación de  
sus variables, una forma puede ser tener un mar-  
gen pequeño y aspirar a rotar mucho y su opuesto  
sería una con margen de medio a elevado con me-  
nos pretensiones de rotación de producto. Esto lo  
podemos ver en restaurantes en donde algunos  
deben tener una ocupación del 80% de sus mesas 6.  
para ser rentables dado que ofrecen precios bajos  
y por consecuencia marginan bajo mientras que  
otros restaurantes marginan alto, por diferentes  
causas, y teniendo menos rotación que el caso an-  
terior son muy rentables.  
Modelo de Pirámide de Producto: este modelo de  
rentabilidad se destaca por tener un producto de-  
bajo del costo y otros al mismo costo pero con  
precios escalonados en forma de pirámide. La for-  
ma de llevarlo a cabo es teniendo un personal de  
ventas que sepa asesorar y vender los productos  
de mayor valor, de otra manera no funciona. El  
producto debajo del costo es aquel que se va a  
promocionar fuera del local, sea en vía publica,  
en los medios, etc, supongamos que hablamos de  
un valor inicial de $30, con el mismo costo que el  
modelo de $30 tendremos uno por $40, otro por  
$50, otro por $60 y uno más alto por $70. Las  
modificaciones de precio irán acompañadas por  
pequeños cambios en el producto. Este modelo de  
rentabilidad aspira a generar tráfico con un buen  
producto a un precio más que interesante y luego  
una vez que el cliente está en el punto de venta  
intentar vender los productos de mayor valor para  
promediar un ticket de $50.  
2.  
Modelo de Rentabilidad por Marca: en este caso el  
elemento sobre el cual se apalanca para generar  
más ingresos es la marca. Cuanto más prestigiosa  
y exclusiva sea la marca, más alto voy a poder  
marginar. Generalmente se da en combinación con  
otras y para lograr esto debemos trabajar fuerte en  
elevar la diferenciación percibida por los consumi-  
dores a través de acciones llevadas con coherencia  
y consistencia a través del tiempo, generando una  
estructura fractal. De esta manera el precio que se  
podrá cobrar será mayor.  
3.  
Modelo de Rentabilidad por publicidad: es un mo-  
delo que permite generar ingresos a través de  
anuncios, carteles y cualquier tipo de material que 7.  
promocione otra marca. Esto es utilizado como  
principal forma de generar ingresos en internet, es  
el modelo utilizado por diarios, revistas y distintas  
redes sociales.  
Modelo de Complementariedad: es una forma de  
generar ingresos a través de productos o servicios  
que son complementarios al core del negocio. Si  
tengo una cadena de cines a través de este mo-  
delo puedo evaluar vender comida y bebida antes,  
durante y después de cada función, también se  
puede analizar la posibilidad de vender jugue-  
tes de personajes de las películas. Si soy una  
empresa que fabrica relojes tengo que intentar  
complementar mi negocio con la de venta de co-  
rreas, protectores y accesorios relacionados con el  
producto principal. Es vital entender que muchas  
veces estos productos o servicios complementa-  
rios son los que hacen un porcentaje fuerte de la  
rentabilidad del negocio en general.  
4.  
Modelo de Rentabilidad por Especialización: aquí el  
hecho de ser referente en una categoría o grupo  
de categorías de productos me permite ser más  
rentable. Un ejemplo puede ser un especialista en  
Quesos y Fiambres cuyos elevados precios se atri-  
buyen al grado de conocimiento y asesoramiento  
que el personal tiene sobre los distintos produc-  
tos, como también la posibilidad de posicionar  
su marca como especialista y comercializar solo  
productos con su marca dejando sin posibilidad de  
comparación con los fabricantes tradicionales que 8.  
existen en el mercado.  
Modelo de Rentabilidad por multiplicación: se  
trata de reproducir y multiplicar un concepto de  
diferentes formas. Es un modelo que es usado  
por empresas como Disney que llevan persona-  
jes como Mickey a la venta de DVD´s, peluches,  
relojes, remeras, parques de diversiones y otras  
5.  
Modelo de Rentabilidad por soluciones: es un  
modelo utilizado por aquellas empresas que son  
proveedoras de insumos. Es la mejor forma de sa-  
2
0
LA ESTRATEGIA DISRUPTIVA Y LA COMPLEJIDAD  
formas en donde lo importante es multiplicar el  
personaje por la cantidad de lugares que se pue-  
da para generar mayores ingresos. La clave aquí  
es generar una relación simbiótica fuerte entre el  
consumidor y lo que voy a multiplicar, un concep-  
to, un personaje o cualquier otra cosa.  
9.  
Modelo de Rentabilidad por Liderazgo local: si ten-  
go importante presencia en una zona determinada  
es probable que la comunidad piense que soy el lí-  
der en la provincia, estado o hasta en el país. Cada  
vez ocurre menos debido al efecto de internet y las  
redes sociales, pero cuando un minorista se enfo-  
ca en una zona, supongamos una pinturería, va a  
llenar la zona con sus sucursales. La gente al ver  
tantas sucursales en esa zona creerá que se trata  
de una gran cadena y esto llevará a generar mayor  
confianza al momento de la elección del lugar de Los modelos de rentabilidad, tanto como las formas de  
compra. Insistimos en que cada vez se da menos operación, la marca, el mix de marketing y las decisio-  
porque la gente no se deja llevar por estas co- nes financieras, en conjunto con la filosofía del negocio  
sas en las grandes metrópolis, no así en zonas del van a dar forma al modelo de negocio. Este modelo de  
interior en donde se puede aplicar un modelo de negocio debe ser cada vez más dinámico, no nos po-  
este tipo.  
demos quedar conformes con lo que hacemos sino que  
debemos estar en la búsqueda permanente de oportu-  
1
0. Modelo de Rentabilidad de Precio Cero: es uno de nidades para innovar de manera evolutiva y disruptiva  
los modelos más interesantes y cuya explosión se dentro del modelo de negocio.  
está dando en este momento con las redes socia-  
les e internet. Rompe con la ortodoxia de todas Innovación disruptiva y evolutiva  
las formas de generar ingresos tradicionales. En  
este modelo voy a generar ingresos a través de Innovamos de forma evolutiva cuando pretendemos in-  
distintos modelos de rentabilidad, logrando que troducir cambios pequeños en lo respectivo al producto/  
el consumidor final no pague, sino que el negocio servicio y sus facilidades, manteniendo las reglas del  
este financiado por otras empresas y el valor ge- juego. En la Matriz de Apuestas podemos observar que  
nerado por la masividad de las relaciones que se mantener el estado del juego implica que no se busca  
dan entre los clientes/consumidores/participantes. un cambio radical en los patrones de consumo de los  
Están comenzando a aparecer ejemplos y uno de clientes y por otro lado que la fuerza de la jugada es  
ellos es la línea aérea irlandesa Ryanair que pre- baja. Los cambios en la fórmula del producto, nuevas  
tende llevar el precio del pasaje a $0. Su negocio especificaciones, rediseño de packaging, etc, son inno-  
va a estar financiado y sostenido por empresas vaciones evolutivas.  
que quieran colocar publicidad dentro de los avio-  
nes, las investigaciones de mercado que puedan  
100  
completar los clientes, la inmensa base de datos  
generada, los extras que se le cobraran a los clien-  
tes formaran parte de los ingresos de Ryanair pero  
no cobrarán sus pasajes. Se trata de comenzar a  
hacer uso de la masividad que genera en la gen-  
te lo GRATIS. Hoy es un modelo que está abierto  
para que lo puedan probar muchas empresas y  
negocios nuevos, es realmente interesante y muy  
atractivo.  
CAMBIO DE  
LAS REGLAS  
DEL  
MUCHA  
SALTOS  
DE  
JUEGO  
7
5
JUEGO  
FUERZA DE  
LAS  
JUGADAS  
MANTIENE  
EL ESTADO  
DEL  
JUGADOR  
DOMINADO  
2
5
JUEGO  
POCA  
PERDIDA DE  
LIBERTAD  
0
0
BAJO  
ALTO  
100  
CAMBIO DE PATRONES  
El posicionamiento es percepción, es auto seme-  
Ahora bien, veamos que ocurre con la innovación  
disruptiva. Esta innovación implica hacer algo comple-  
tamente diferente a lo que hace la competencia, a lo  
que hace el mercado, romper con la ortodoxia general  
de modelo de negocios existentes en el mercado, impli-  
ca un salto de juego, jugar desde un lugar distinto, abrir  
una nueva matriz. Decidimos innovar de forma disrupti-  
va cuando vemos que existen oportunidades que no son  
capitalizadas por la ortodoxia de los modelos de negocio  
actuales en el mercado.  
janza, es formar una sola “estructura fractal”, donde  
desde cualquier ángulo debemos ver lo mismo. Mi-  
rándolo desde la tienda, desde el proveedor, desde  
el cliente o desde el surtido, o el precio, la exhibición  
o la promoción.” Serra, Murphy (2015)  
En la siguiente foto vemos la estructura fractal de las  
hojas en la naturaleza.  
Como cualquier innovación primero tenemos que partir  
del entendimiento de las necesidades de los clientes,  
actuales y futuros, allí es donde visualizamos las  
oportunidades. Si no partimos de este punto nuestra  
disrupción tendrá bajo efecto en el mercado porque si  
no entendemos al cliente difícilmente logremos cambiar  
sus patrones de consumo.  
Partimos de allí para luego romper la forma tradicional  
y generar un salto de juego. Para lograr un salto de  
juego necesitamos, como comentamos anteriormente,  
que haya un alto porcentaje de cambio en los patrones  
y las formas de compra y consumo, si no logramos este  
cambio, no tendremos éxito. Esto puede pasar y ocurre  
muchas veces cuando queremos ser disruptivos pero  
no tenemos en cuenta al cliente, creemos que por la  
simple razón de que se trata de algo nuevo la gente se  
sentirá atraída y comprará.  
Fractales  
Del latín “FRACTUS”. Son objetos cuya estructura bá-  
sica, fragmentada o irregular se repite a diferentes  
escalas. (Mandelbrot, 1975)  
Una innovación disruptiva es exitosa cuando se logra un  
salto de juego y se deja al resto de los jugadores como  
dominados, como obsoletos y viejos y los consumidores  
y clientes modifican sus hábitos de consumo tomando  
lo nuevo.  
Propiedades  
Autosemejanza.  
Visión, posicionamiento y estrategia  
Dimensión fractaria.  
Forman estructuras sólidas.  
Están en la naturaleza y en la vida real.  
Si no tenemos clara la Visión, no sabemos a dónde que-  
remos llegar, no tenemos un sueño claro, entonces no  
tiene sentido tener una Estrategia.  
Los Fractales y el Posicionamiento  
Si por otro lado tenemos una Visión clara pero no te-  
nemos claro que Posicionamiento queremos lograr, Los fractales en la naturaleza nos muestran formas y  
tampoco vamos a poder tener una buena estrategia, colores que logran que nuestra mente los capte por  
por eso primero tenemos que tener muy clara la visión, repetición y autosemejanza y por lo tanto podamos dis-  
tenemos que ver ahora lo que queremos lograr en el fu- tinguirlos con un nombre.  
turo y por otro lado tenemos que tener muy claro cómo  
queremos que nos vean los jugadores clave, es decir Esto genera el concepto de posicionamiento, una es-  
tener un Posicionamiento muy claro también.  
tructura fractal sólida y permanente en el tiempo logra  
el posicionamiento deseado.  
Siguiendo la Teoría del Caos, el Posicionamiento debe  
formar una “Estructura Fractal Solida” y coherente y Una manzana es diferente a una pera por su forma,  
consistente en el tiempo.  
sabor y color  
2
2
LA ESTRATEGIA DISRUPTIVA Y LA COMPLEJIDAD  
Por otro lado, tenemos que tener Foco, foco en lo im-  
portante y trabajar con Intensidad Relajada, si la  
organización es intensa pero estresada no puede desa-  
rrollar nunca una estrategia, se moverá a través de las  
Presiones y sus consecuencias.  
La Estructura Fractal de Google  
GRATIS  
FÁCIL  
PRÁCTICO  
ÚTIL  
Por último, para lograr que una estrategia logre soste-  
nerse en el tiempo y conseguir los resultados esperados  
debe lograr fluidez, la estrategia debe fluir dentro de la  
organización sin trabas y sin las estructuras que destru-  
yen todos los nuevos proyectos e innovaciones.  
INNOVACIÓN  
Si la estructura fractal de Google se rompe, Google deja  
de ser Google, si no innova, se rompe el fractal.  
La estrategia tiene que liderar la innovación en todas  
sus posibilidades y lograr que la gente trabaje contenta  
y con Pasión manteniendo la Estructura Fractal nece-  
saria para mantener y desarrollar el Posicionamiento  
buscado. El modelo mental holìstico es fundamental  
para lograr el éxito en cualquier organización.  
Poder mantener una estructura fractal a lo largo del  
tiempo no es fácil, requiere de Dinamismo, Innovación,  
Foco, Claridad y Plasticidad.  
Para desarrollar una estrategia sostenible en el tiempo  
se requiere mantener en forma dinámica una estructura  
fractal sólida.  
Conclusiones  
La estrategia es simple y compleja a la vez, tenemos  
que trabajar con Pasión para generar Vitalidad en la  
organización, una organización con Pasión genera ener-  
gía, la energía movimiento y el movimiento Vitalidad y  
Dinámica.