Buenas prácticas en transición energética en América Latina. El planteamiento sistémico de un problema complejo

Emilio Nudelman Cruz

doi:10.48168/cc022021-003

Autores/as

Emilio Nudelman Cruz Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México https://orcid.org/0000-0003-1905-2954

DOI:

https://doi.org/10.48168/cc022021-003

Palabras clave:

Transición energética, Crisis ambiental, Pensamiento complejo

Resumen

La crisis ambiental es el mayor síntoma de la crisis civilizatoria de la modernidad capitalista. Como parte de dicha crisis ambiental, la cuestión energética juega un papel fundamental, pues esta atraviesa todas las actividades humanas. Resulta necesario comprender la transición energética como problema complejo, dado que son múltiples las variables que intervienen en este proceso, el cual no se reduce a la sustitución de combustibles ni a la aplicación de ecotecnologías, sino que se sustenta en aspectos relacionales entre individuos y colectivos, y de estos con los ecosistemas con los cuales coexisten. En tal sentido, es fundamental identificar las buenas prácticas en transición energética para aprender de ellas, y encontrar en lo cotidiano las acciones en pos del cuidado de la vida.

Citas

Acevedo, R., Vásquez, C. y Torres, E. (2020). Principios del pensamiento complejo en la formulación de políticas energéticas sustentables. Suma de Negocios, 11 (24), 73-83. https://doi.org/10.14349/sumneg/2020.V11.N24.A8.

Bermejo, D. (2017). Crecimiento, decrecimiento y postcrecimiento: Crítica al crecimiento. Euskadi: Euskal Herriko Uniberstitatea.

Blanco-Wells, G. (2019). La vida social de la energía: apuntes para el estudio territorializado de las transiciones energéticas. Sociologías, 21, (51), 160-185. https://doi.org/10.1590/15174522-0215106.

Castro, F. (1983). La crisis económica y social del mundo, ponencia en la VII Cumbre de los Países No Alineados. La Habana: Oficina de Publicaciones del Consejo del Estado.

Combe, M. (dir.). (2020). La energía de los pueblos [Documental]. La Sandía Digital, Oficina Regional en México de la Fundación Rosa Luxemburgo.

Ferrari, L. (2021, 18 de julio). Vivir, todos, dentro de los límites planetarios. La Jornada Ecológica. Recuperado de https://ecologica.jornada.com.mx/2021/07/18/vivir-todos-dentro-de-los-limites-planetarios-7925.html.

International Energy Agency. (2020). Key World Energy Statistics 2020. París: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/295f00f5-en.

Leff, E. (2020a). El conflicto de la vida. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.

Leff, E. (2020b, 10 de noviembre). Las Ciencias Sociales en la transición hacia la sustentabilidad de la vida. Consejo Mexicano de Ciencias Sociales. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=m028x7WhQ2s.

Löwy, M. (2011). Ecosocialismo. Argentina: Editorial El Colectivo, Herramienta Ediciones.

Machuca, I. (2017). Producción y gestión social de la energía. Participando en la transición energética. (Tesis de doctorado). Universidad de Sevilla, España.

Mellor, M. (2000). Feminismo y ecología. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.

Morgan, F. (dir.) y Murphy, E. (prod.). (2006). The Power of Community: How Cuba Survived Peak Oil [Documental]. AlchemyHouse Productions Inc., The Community Solution.

Nudelman, E. (2019). Reproducción de la vida ampliada. (Tesis de doctorado). Universidad Nacional Autónoma de México, México. Recuperado de http://132.248.9.195/ptd2019/octubre/0796207/Index.html.

Oxfam. (2020, 21 de septiembre). El 1% más rico de la población emite más del doble de carbono que la mitad más pobre de la humanidad. Oxfam Intermón. Recuperado de https://bit.ly/3ct5Be0.

Unceta, K. (2015). Más allá del crecimiento. Argentina: Tiempo, Mar Dulce.

Pardo, M. (2006). Hacia una sociología de la energía. Cuadernos de energía, 11, 16-19.