Buenas prácticas en transición energética en América Latina. El planteamiento sistémico de un problema complejo

Emilio Nudelman Cruz

doi:10.48168/cc022021-003

Authors

Emilio Nudelman Cruz Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México https://orcid.org/0000-0003-1905-2954

DOI:

https://doi.org/10.48168/cc022021-003

Keywords:

Energy Transition, Environmental Crisis, Complex Thinking

Abstract

The environmental crisis is the greatest symptom of the civilizational crisis of capitalist modernity. As part of this environmental crisis, the energy issue plays a fundamental role, since energy cuts through all human activities. It is necessary to understand the energy transition as a complex problem, since there are multiple variables that intervene in this process, which is not reduced to the substitution of fuels and the application of eco-technologies but is based on relational aspects between individuals and groups, and of these with the ecosystems with which they coexist. It is essential to identify good practices in energy transition to learn from them and find daily actions in pursuit of the care of life.

References

Acevedo, R., Vásquez, C. y Torres, E. (2020). Principios del pensamiento complejo en la formulación de políticas energéticas sustentables. Suma de Negocios, 11 (24), 73-83. https://doi.org/10.14349/sumneg/2020.V11.N24.A8.

Bermejo, D. (2017). Crecimiento, decrecimiento y postcrecimiento: Crítica al crecimiento. Euskadi: Euskal Herriko Uniberstitatea.

Blanco-Wells, G. (2019). La vida social de la energía: apuntes para el estudio territorializado de las transiciones energéticas. Sociologías, 21, (51), 160-185. https://doi.org/10.1590/15174522-0215106.

Castro, F. (1983). La crisis económica y social del mundo, ponencia en la VII Cumbre de los Países No Alineados. La Habana: Oficina de Publicaciones del Consejo del Estado.

Combe, M. (dir.). (2020). La energía de los pueblos [Documental]. La Sandía Digital, Oficina Regional en México de la Fundación Rosa Luxemburgo.

Ferrari, L. (2021, 18 de julio). Vivir, todos, dentro de los límites planetarios. La Jornada Ecológica. Recuperado de https://ecologica.jornada.com.mx/2021/07/18/vivir-todos-dentro-de-los-limites-planetarios-7925.html.

International Energy Agency. (2020). Key World Energy Statistics 2020. París: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/295f00f5-en.

Leff, E. (2020a). El conflicto de la vida. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.

Leff, E. (2020b, 10 de noviembre). Las Ciencias Sociales en la transición hacia la sustentabilidad de la vida. Consejo Mexicano de Ciencias Sociales. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=m028x7WhQ2s.

Löwy, M. (2011). Ecosocialismo. Argentina: Editorial El Colectivo, Herramienta Ediciones.

Machuca, I. (2017). Producción y gestión social de la energía. Participando en la transición energética. (Tesis de doctorado). Universidad de Sevilla, España.

Mellor, M. (2000). Feminismo y ecología. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.

Morgan, F. (dir.) y Murphy, E. (prod.). (2006). The Power of Community: How Cuba Survived Peak Oil [Documental]. AlchemyHouse Productions Inc., The Community Solution.

Nudelman, E. (2019). Reproducción de la vida ampliada. (Tesis de doctorado). Universidad Nacional Autónoma de México, México. Recuperado de http://132.248.9.195/ptd2019/octubre/0796207/Index.html.

Oxfam. (2020, 21 de septiembre). El 1% más rico de la población emite más del doble de carbono que la mitad más pobre de la humanidad. Oxfam Intermón. Recuperado de https://bit.ly/3ct5Be0.

Unceta, K. (2015). Más allá del crecimiento. Argentina: Tiempo, Mar Dulce.

Pardo, M. (2006). Hacia una sociología de la energía. Cuadernos de energía, 11, 16-19.