TOWARDS THE PEDAGOGY OF COMPLEXITY

Authors

  • Mauro Montealegre Cárdenas Universidad Surcolombiana, Neiva
  • Jasmidt Vera Cuenca Universidad Surcolombiana, Neiva

DOI:

https://doi.org/10.48168/cc012022-009

Keywords:

Ecopedagogy, creative mathematics, abductive reasoning, non-linear curricula

Abstract

Given the trend in Colombia of disjointed, fragmented and decontextualized learning, the Master’s Degree in Interdisciplinary Studies of the Surcolombiana University recognizes contexts for the teaching community with complex mode approaches recognizing emotional environments, understanding, transdisciplinarity, non-linear curricula and self-organizing evaluation; in which the pedagogical action close to everyday life operates as an interdefined autopoietic system between ecopedagogy, abductive communication, artistic imagination, sciences as complex adaptive systems and creative mathematics close to life. Metacognitive processes are stimulated with modeling in problem solving.

References

Ashby, W. R. (1956). An Introduction to Cybernetics. In London: Chapman & Hall Ltd.

Ausubel, D. P., Novak, J. D. y Hanesian, H. (1978). Educational Psychology: A Cognitive View.

Badilla Saxe, E. (2009). DISEÑO CURRICULAR: DE LA INTEGRACIÓN A LA COMPLEJIDAD. Revista Electrónica “Actualidades Investigativas En Educación.” https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44713058019

Bak, P. (1996). How Nature Works: The Science of Self-Organized Copernicus. www.natureworks.com

Bassarab, N. (2002). Manifiesto de la Interdisciplinariedad.

Bateson, G. (1979). Heteroaprendizajes, espíritu y naturaleza. Palo Alto.

Bertalanfly, L. (1972). General Systems Theory. Ervin Lazslo, New York.

Bruner, J. S. (1971). Aprendizaje por experiencia directa. Advancement of Science.

Campanario, J. M. y Moya, A. (1999). ¿Cómo enseñar ciencias? Principales tendencias y propuestas. Buenos Aires.

Capra, F. (2003). La trama de la vida. Editorial Anagrama, Barcelona.

Chomsky, N. (1989). El conocimiento del lenguaje, su naturaleza. Madrid, Alianza.

Colom, A. J. (2002). La (de) construcción del conocimiento pedagógico: nuevas perspectivas en teoría de la educación. Barcelona: Paidós.

Davis, B. y Sumara, D. (2006). Complexity and Education Inquiries Into Learning, Teaching, and Research (1st Editio). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203764015

Deleuze, G.y Guattari, F. (1991). ¿Qué es la filosofía? Miruil, Paris.

Derrida, J. (1995). El lenguaje y las instituciones filosó ficas. 1–78. papers3://publication/uuid/B96905AB-F056-44B3-9F43-56E00109764F

Dewey, J. (2013). The Child and the curriculum. University of.

Fischbein, E. (1987). Intuition in science and mathematic. Dordrecht Reidel.

Foerster, H. Von. (2006). Las semillas de la cibernética. Barcelona: Gedisa.

Foucault, M. (1987). Saber-poder. Paidos Buenos Aires.

Freire, P. (1994). Pedagogía del oprimido. In Ed. Siglo XXI;

Fullan, M. (2002). Las fuerzas del cambio. Akal, Madrid.

Gardner, H. (1998). Inteligencias Múltiples. Barcelona: Paidós.

Gell-Mann, M. (2000). El quark y el jaguar. Tusquets Editores.

Godino, J. (2003). Teoría de las funciones semióticas. U. de Granada.

Goleman, D. (1998). La práctica de la inteligencia emocional. Editorial Kairós. S.A.

Holland, J. L. (1995). Order, How adaptation builds complexity. Addixon-Wesley, 185. https://doi.org/10.1177/027046769701700420

Jean, P.y Vigotsky, L. (1982). Biología y conocimiento. Academia

Kauffman, S. (2000). Investigations. Oxford University Press.

Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. FCE, México.

Lakato, I. (1971). Historia de las Ciencias y reconstrucciones racionales. Boston Studies in the Philosophy Os Sciencia.

Lipman, M. (2001). Pensamiento complejo y Educación. De La Torre, Madrid.

Llinás, R. (2018). El cerebro, el mito y yo. Peregrino Ediciones.

Luhmann, N. (1990). Sociedad y sistema: la ambición de la teoría (U. A. de Barcelona (ed.)).

Maldonado, C. E. (2014). ¿Qué es eso de pedagogía y educación en complejidad? Debate Teórico-Metodológico, 1, 1–23. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-49642014000100002&lng=es&tlng=es

Maturana, H. y Varela, F. (1999). El Árbol Conocimiento. Las bases biológicas del entendimiento humano.

Montealegre, M. (2013). Matemáticas para la creatividad del I al V.

Montealegre, M. y Vera, J. (2022). Modelamiento Sistemas Complejos. U. Surcolombiana.

Morin, E. (1994). El método III: el conocimiento del conocimiento. Madrid, España: Cátedra.

Morin, E. (2005). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO, 122.

Neumann, J. Von. (1958). The Computer and the Brain New. Yale University Press.

Piaget, J. y García, R. (1982). Psicogénesis e historia de la ciencia. 252. http://books.google.com/books?id=OP_46cTPf8MC&pgis=1

Piaget, J. y Vygotski, L. (1996). Biología y conocimiento. Academia.

Pierce, C. (2008). Pragmatismo. Ediciones Encuentros, Madrid.

Prigogine, I. (1998). El fin de las certidumbres, Andrés Bello. Andrés Bello.

Reynoso, C. (2011). Redes sociales y complejidad (SB). Universidad de Buenos Aires.

Rosnay, J. (2011). From Complexity and Systems Theory. World Futures.

Shannon, C. E. y Weaver, W. (1949). The Theory of Mathematical Communication. International Business, 131. https://pure.mpg.de/rest/items/item_2383164_3/component/file_2383163/content

Stewart, I. y Golubitsky, M. (1995). ¿Es Dios un geómetra? las simetrías de la naturaleza. Barcelona: Crítica.

Tall, D. (1996). Advanced Mathematical Thinking Computer. Education Warwick.

Thom, R. (1983). Mathematical models of morphogenesis. Ellis Horwood.

Vasco, C. (1990). Artes, Ciencias y Sentido Común. Bogotá.

Wiener, N. (1985). Cibernética o el control y comunicación en animales y máquinas. 610.

Published

2022-06-27

How to Cite

Montealegre Cárdenas, M., & Vera Cuenca, J. (2022). TOWARDS THE PEDAGOGY OF COMPLEXITY. Journal Sciences of Complexity, 3(1), 79–84. https://doi.org/10.48168/cc012022-009

Issue

Section

Research articles

Categories