INVESTIGACIÓN INTERDISCIPLINAR EN LA UNIVERSIDAD: APORTACIONES DEL PENSAMIENTO COMPLEJO Y LA PERSPECTIVA DE GÉNERO

Miguel Ramón Viguri Axpe

doi:10.48168/cc022022-002

Autores/as

Miguel Ramón Viguri Axpe Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, Universidad de Deusto https://orcid.org/0000-0002-0592-9711

DOI:

https://doi.org/10.48168/cc022022-002

Palabras clave:

Investigación universitaria, complejidad, interdisciplinariedad, perspectiva de género, transversalidad

Resumen

La universidad se encuentra ante un reto apasionante: conseguir un pensamiento interdisciplinar para abordar los problemas complejos de la sociedad global. El pensamiento complejo, que rescata la articulación de ciencias y humanidades, es un marco epistémico clave para desarrollar nuevos modelos de pensamiento y formación universitaria. La perspectiva de género, conecta con el pensamiento complejo a varios niveles que sería necesario explorar para proporcionar una herramienta transversal de carácter ético que pueda influir en la necesaria interdisciplinariedad de la nueva oferta universitaria.

Citas

Armas-Faris, F. (2010). Virtudes epistémicas y conocimiento científico en la obra de Mariano Artigas. Pamplona: EUNSA.

Boggino, N. (2012). Los problemas de aprendizaje no existen: Propuestas alternativas desde el pensamiento de la complejidad. Rosario: Homo Sapiens Ediciones.

Bright, L., Malinsky, D., & Thompson, M. (2016). Causally interpreting intersectionality theory. Philosophy of Science, 83(1), 60-81.

Broncano, F. (1998). La emergencia de virtudes públicas epistémicas en la ciencia. Agora: Papeles De Filosofía, 17(2), 39-57.

Campbell, N. D. (2009). Reconstructing science and technology studies: Views from feminist standpoint theory (essay). Frontiers - A Journal of Women's Studies, 30(1), 1-20.

Carter, J. A., & Gordon, E. C. (2014). On objectual understanding and the value problem. American Philosophical Quarterly, 51(1)

Casey, J., & Macintyre, A. (1983). After virtue. The Philosophical Quarterly, 33(132), 296

Cilliers, P. (2005). Complexity, deconstruction and relativism. Theory, Culture & Society, 22(5), 255-267.

Clarke, A. Y., & McCall, L. (2013). Intersectionality and social explanation in social science research 10(2), 349-363.

Conway, L. G.,III, Schaller, M., Tweed, R. G., & Hallett, D. (2001). The complexity of thinking across cultures: Interactions between culture and situational context. Social Cognition, 19(3), 228-250. Retrieved from https://search-proquest-com.proxy-oceano.deusto.es/docview/229569748?accountid=14529

Dancy, J., & Sosa, E. (1996). A companion to epistemology. Oxford : Blackwell Reference.

Dhamoon, R. (2011). Considerations on mainstreaming intersectionality. Political Research Quarterly, 64(1), 230-243.

Elorriaga, K., Lugo, M. E., & Montero, M. E. (2012). Nociones acerca de la complejidad y algunas contribuciones al proceso educativo (ensayo). Telos, 14(3), 415-429.

Gines, K. T. (2011). Black feminism and intersectional analyses: A defense of intersectionality. Philosophy Today, 55, 275-284.

Grasso, M., & Markowitz, E. (2015). The moral complexity of climate change and the need for a multidisciplinary perspective on climate ethics. Climatic Change, 130(3), 327-334.

Hernández Nodarse, M., & Aguilar Esteban, T. (2008). Teoría de la complejidad y aprendizaje: Algunas consideraciones necesarias para la enseñanza y la evaluación. Lecturas: Educación Física Y Deportes, 121. Recuperado de http://www.efdeportes.com/efd121/teoria-de-la-complejidad-y-aprendizaje.htm.

Jacobson, M., Kapur, M., So, H., & Lee, J. (2011). The ontologies of complexity and learning about complex systems. Instructional Science, 39(5), 763-783.

Keener, E. (2015). The complexity of gender: It is all that and more….in sum, it is complicated. Sex Roles, 73(11), 481-489.

Kelp, C. (2011). In defence of virtue epistemology. Synthese, 179(3), 409-433.

Kelp, C. (2013). Knowledge, understanding, and virtue (forthcoming). Synthese Library,

Labarrere, A. F. (2006). Aprendizaje, complejidad y desarrollo: Agenda curricular para enseñar en los tiempos actuales. Revista De Psicología, 15(2), 65-76.

Llabata Pérez, P. (2016). Un enfoque de complejidad del aprendizaje. la metodología cooperativa en el ámbito universitario (tesis doctoral). Universitat de les Illes Baleares. Recuperado de https://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/396312/tplp1de1.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Malaina, A. (2015). Two complexities: The need to link complex thinking and complex adaptive systems science. E:CO Emergence: Complexity and Organization, 17(1), 1-7.

Maldonado, C. E. (2003). Marco teórico del trabajo en ciencias de la complejidad y siete tesis sobre la complejidad. Revista Colombiana De Filosofía De La Ciencia, 4(8-9), 139-154.

Mathews, K., White, M., & Long, R. (1999). Why study the complexity sciences in the social sciences? Human Relations, 52(4), 439-462.

McCall, L., & Orloff, A. S. (2017). The multidimensional politics of inequality: Taking stock of identity politics in the U.S. presidential election of 2016. The British Journal of Sociology, 68, S34-S56.

Miguélez, M. M. (2009). Hacia una epistemología de la complejidad y transdisciplinariedad. Utopía Y Praxis Latinoamericana: Revista Internacional De Filosofía Iberoamericana Y Teoría Social, (46), 11-32.

Morin, E. (2004). La epistemología de la complejidad. Barcelona: Gedisa.

Moya, J. L. M., & Esteban, M. P. S. (2006). La complejidad del cuidado y el cuidado de la complejidad: Un tránsito pedagógico de los reduccionismos fragmentantes a las lógicas no líneales de la complejidad. Texto Contexto Enferm, 15(2), 312-319.

Olson, I. (2015). In Medin D., Lee C. and Wilensky U.(Eds.), Situating complexity: Relational epistemologies and complex systems thinking. Michigan: ProQuest Dissertations Publishing.

Pedroza Flores, R. (2009). En Pedroza Flores R., Massé Narváez C. E. (Eds.), Educación y universidad desde la complejidad en la globalización (1. edición. ed.) México: Universidad Autónoma del Estado de México: Editorial Miguel Ángel Porrúa.

Rodríguez Zoya, L. G. (2011). El método comparado y la teoría de los sistemas complejos. hacia la apertura de un diálogo interdisciplinario entre la ciencia política y las ciencias de la complejidad. Reflexión Política, 13(25), 78-92.

Rodríguez Zoya, L. G. (2017). Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de rolando garcía. Civilizar, 17(33), 221-242.

Rodríguez Zoya, L. G. (2010). Contribuciones de la historia de la ciencia contemporánea a la emergencia del paradigma de la complejidad. Hologramática, 3(13), 63-100.

Rodríguez Zoya, L. G. (2011a). Antropología política de la ciencia: Un examen epistemológico de la tensión entre ciencia e ideología. Utopía Y Praxis Latinoamericana: Revista Internacional De Filosofía Iberoamericana Y Teoría Social, (55), 11-38.

Rodríguez Zoya, L. G. (2011b). La significación política de las prácticas científicas: Intereses y valores en la construcción del conocimiento. Intersticios: Revista Sociológica De Pensamiento Crítico, 5(2), 103-127.

Rodríguez Zoya, L. G. (2014). Epistemology and politics of interdisciplinary methodology. Revista Latinoamericana De Metodología De Las Ciencias Sociales, 4(1)

Rodríguez Zoya, L. G. (2017). Contribution to the critique of the theory of complex systems: Basis for a research program. Estudios Sociológicos, 36(106)

Sanchez-Hucles, J., & Davis, D. D. (2010). Women and women of color in leadership: Complexity, identity, and intersectionality. American Psychologist, 65(3), 171-181.

Sanford, K. J., Hopper, T. F., & Starr, L. (2015). Transforming teacher education thinking: Complexity and relational ways of knowing. Complicity: An International Journal of Complexity and Education, 13(2), 26-48.

Situngkir, H. (2003). CULTURAL STUDIES through COMPLEXITY SCIENCES. IDEAS Working Paper Series from RePEc.

Sosa, E. (1992). Conocimiento y virtud intelectual. México : Fondo de Cultura Económica etc.].

Sosa, E. (1994). Knowledge and justification. Aldershot: Dartmouth.

Sosa, E. (2008). Epistemology : An anthology (2nd ed. ed.). Malden (Massachusetts) : Blackwell.

Sosa, E. (2010). Value matters in epistemology. The Journal of Philosophy, 107(4), 167-190

Sosa, E. (2013). Epistemic agency. The Journal of Philosophy, 585-605.

Sosa, E. (2014). In Gómez Alonso M. M. (Ed.), Con pleno conocimiento (1. ed. ed.). Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza.

Sosa, E. (2018). In Liz Gutiérrez M. (Ed.), Creencia apta y conocimiento reflexivo (1ª ed. ed.). Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza.

Susan, A. M. (2013). Third wave feminism's unhappy marriage of poststructuralism and intersectionality theory. Journal of Feminist Scholarship, (4), 54-73.

Vilar, S. (1997). La nueva racionalidad: Comprender la complejidad con métodos transdisciplinarios. Barcelona: Editorial Kairós.

Wan, Y. (2009). The exploration to the nature of complexity. Available from ProQuest Dissertations & Theses Global. Retrieved from https://search-proquest-com.proxy-oceano.deusto.es/docview/1869943664?accountid=14529

Woermann, M., & Cilliers, P. (2012). The ethics of complexity and the complexity of ethics. South African Journal of Philosophy, 31(2), 447-463. Retrieved from https://search-proquest-com.proxy-oceano.deusto.es/docview/1023446032?accountid=14529